“三个回归”:全面从严治党结出的累累硕果
《国家治理周刊》
原标题:“三个回归”:全面从严治党结出的累累硕果
作为马克思主义中国化理论成果,以习近平同志为核心的党中央提出的“四个全面”战略布局最为突出的理论特征,是既强调全局、总体谋划,又突出重点、明确抓手。“四个全面”是全局观与重点论的统一,坚持辩证思维,向着一个目标协同发力,实践中就能取得事半而功倍的效果。在这一科学的系统思想中,“全面建成小康社会”是战略目标,“全面深化改革”、“全面依法治国”和“全面从严治党”是战略举措。怎样布局,布什么样的局,小到对于赢一盘围棋,大到对于治理好一个国家,彰显的是雄才、是韬略。固自身之本,培发展之元,“四个全面”战略布局让人击节叫好的缘由正在于此。打基础才能利长远,我们党作为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦“新长征路上”的领导核心,始终不渝地抓好“全面从严治党”这个党的建设工作的重要任务,对于顺利实现“全面建成小康社会”战略目标,起到的是更为基础的作用。“全面从严治党”这一科学命题和重要任务,统一了发展中国特色社会主义的伟大事业与全面推进党的建设伟大工程。
换而言之,只有通过全面“从严”达到“治党”的目的,“全面深化改革”与“全面依法治国”才有健康、有力的领导力量,“全面建成小康社会”也才有稳固的基础和光明的前景。习近平总书记上任之初表示“打铁还需自身硬。我们的责任,就是同全党同志一道,坚持党要管党、从严治党,切实解决自身存在的突出问题”[1],多次强调党建工作要与中心工作“一起谋划”,彰显了他作为马克思主义政治家的雄韬伟略和责任担当。
党的十八大以来这四年,广大人民群众最为深切的感受,是在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,党风、政风、社风、民风正在持续好转,“全面从严治党”没有成为一阵风、花架子,而是“永远在路上”。作为马克思主义政治家,我们党的领导人深知党过去先进不等于永远先进,党的先进性及其执政地位都不是一劳永逸的。
在1962年召开的“七千人大会”上,稔熟中华优秀传统文化的毛泽东同志曾以秦朝末年项羽“霸王别姬”的教训警醒全党。习近平同志担任我们党的总书记以来,也多次讲过这个故事——2013年他在河北调研指导党的群众路线教育实践活动时指出:“我们党得到了中国最广大人民支持和拥护,中国没有一种政治势力能够取代中国共产党。我们党的执政基础很牢固,但如果作风问题解决不好,也就可能出现‘霸王别姬’这样的时刻。我们一定要有危机意识。”[2]基于这样一种“不学楚霸王”的危机意识,以习近平同志为核心的党中央在“全面从严治党”方面可谓力发千钧,起到了力挽狂澜之功效。四年来,“全面从严治党”的生动实践结出了累累硕果,笔者认为,从理念到行动,可以用“三个回归”予以简要概括之,即社会回归了常识、纪检回归了本职、全党回归了初心。
回归常识:月饼“是用来吃的”
千百年来,中国人都有在欢庆中秋佳节吃月饼的习俗。换句话说月饼不过是一种普通的食品,是在中秋节令用来吃的,这本是一个常识。然而,如果党风、政风不正常,尤其是“在发展社会主义市场经济条件下,商品交换原则必然会渗透到党内生活中来”[3],月饼就会被当作公款消费的节礼、当作权钱交易的工具。曾几何时,小小的一盒月饼被炒到了天价——月饼包装盒用金银等贵金属打造,里边装有现金、首饰、手机、名表、洋酒,反而月饼本身倒成为了可有可无的陪衬。不送天价月饼就办不成事成为潜规则,此类月饼游走于老板与官员间,坏了党风、凉了民心。每年中秋,看似月饼供求两旺、市场繁荣,实则买月饼者不吃、收月饼者浪费,老百姓还因月饼价格的暴涨而减少消费,中秋节被这种不正之风搅和成了“中秋劫”。“风气如果坏下去,经济搞成功又有什么意义?会在另一方面变质,反过来影响整个经济变质。”[4]这一不正常的现象,自2013年农历八月十五,这个党的十八大后第一个中秋节开始,有了十分明显的改观。
习近平同志担任我们党的总书记以来,作出的第一个重要举措就是出台后来被誉为“铁八条”的“八项规定”,并且旗帜鲜明地将改进作风、反对“四风”作为全面从严治党的突破口来抓。习近平总书记指出:“‘四风’是违背我们党的性质和宗旨的,是当前群众深恶痛绝、反映最强烈的问题,也是损害党群干群关系的重要根源。”[5]中纪委在党中央坚强领导下,自2013年中秋节起抓月饼,而后持续不断地抓国庆、新年、春节、清明、端午等各个不正之风和腐败问题多发易发的节点,取得了显著效果。时至今日,天价月饼、购物卡等这般不正常的节礼消失在“越往后执纪越严、处分越重”的反腐高压态势中,月饼“是用来吃的”这一常识终于回归社会。
“史上最强”的中纪委缘何要“咬住月饼不放”笔者认为,主要原因有两点。
其一,变了质的月饼不再是月饼,而是消极腐败行为的载体,不能不抓。如习近平总书记所言,抓月饼“看起来是小事,其实是抓这背后的腐败”[6]。月饼虽小,能不能管得住,彰显的是一个马克思主义执政党的政治决心和自我净化能力。如果治党不严,管不住人民群众痛恨的年节腐败,我们党的执政大厦终有一天必然会如雷峰塔那样轰然倒塌——雷峰塔之倒塌,不正是一块又一块看似不起眼的砖石被挖走的结果吗?这几年来,月饼不再天价且回归食品功能之常识,与之伴随是党风、政风的迅速转好。可见,从严治党自抓作风始,抓作风以月饼为突破口,可谓打到了蛇之七寸,取得了事半功倍之效。“子规夜半犹啼血,不信东风唤不回”,只要按照习近平总书记要求“抓常抓细抓长”,中国共产党是有高度自信最大程度遏制腐败问题的。
其二,从细节抓起,小痈才不至于发展成大患。马克思主义唯物辩证法告诉我们,质变是量变的必然结果。十八大以来,我们党打下了一批“大老虎”,翻看他们的个人历史,违法无一不由违纪开始,大肆敛财无一不从收受几盒月饼、几张购物卡的“小问题”开始。基于这一现实,倘若我们党的纪检工作对此大而化之,只满足于做一些隔靴搔痒的工作,起到的作用就只能是弱化责任、掩盖问题。俗话说,“小洞不补,大洞吃苦”,越是习以为常、司空见惯的“小事儿”就越要抓,唯有此千里之堤才不至于毁于蚁穴。倘若纪检部门在“风起于青萍之末”时就能“扯袖子、咬耳朵”,于官员是“治病救人”,于党的纪检工作是“积小胜为大胜”。有评论说得好:“‘抓大’形成威慑,‘严小’养成习惯,进而习惯成为自然。”[7]
回归本职:“纪委决不能成为党内的‘公检法’”
纪委的本职工作是什么?可以说这一问题在十八大之前,于一些人的意识中是模糊不清的。有偏差的思维必然不能指导正确的实践,一些地方的纪检部门在很长一段时间内一定程度上不自觉地成为了“党内公检法”。“纪法不分”最明显的后果,是在治党实践中纪委过分侧重法律,纪律反而较少看,党员领导干部只要不违法甚至只要不犯罪就没人管没人追究,造成了王岐山同志常说的“要么是好同志,要么是阶下囚”的两极乱象。王岐山同志指出:“当前,中国特色社会主义政党建设的理论基础还相对薄弱,对党的制度建设研究明显不足,党内规则的目标任务、体系框架缺乏理论支撑。一个最突出的表现是,党内规则混同于国家法律,党规党纪套用‘法言法语’。”[8]这一乱象的背后,隐藏着十分重要、必须澄清的错误认知——在今天的世界上,任何一个现代政党的纪律都要严于国家法律,执政党特别是社会主义国家执政党更要对自身建设提出更高要求。
《中国共产党章程》开宗明义地指出,我们党是“两个先锋队”,党的这一先锋队性质和长期执政的要求,必然决定党规、党纪要严于法律、法规。“纪法不分”的要害,是将党员标准退回公民守法底线,将党员混同于一般群众。法律是任何公民都不能逾越的红线,而中国共产党党员不仅仅是普通公民,绝不能把对自己的要求降低到法律这一底线上去,否则党的先进性、纯洁性根本无从谈起。
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央提出“纪法分开、纪在法前、纪严于法”的纪检工作新思想新论断,坚持和发展了马克思主义执政党反腐倡廉理论,党的纪检工作由此回归本职。近年来,各级纪检部门对于落马官员的违纪通报中更多地用了“严重违反政治纪律和政治规矩”“干扰、妨碍组织审查”等“纪言纪语”,着实是一种严格区分了纪就是纪、法就是法的制度上的进步。
党的纪检工作回归本职,所带来的“制度红利”是巨大的、对我们党党风廉洁建设的影响是深远的。这突出体现在两个方面:一是中央提出监督执纪“四种形态”,即区分违纪行为处理的常态、大多数、少数和极少数,必将起到“惩前毖后、治病救人”的作用,挽救正在滑向深渊的干部。
习近平总书记在第十八届中央纪律检查委员会第六次全体会议上的讲话中反问:“空军的同志说,培养一名飞行员要花相当于其体重一样重的黄金。我们培养一名省部级干部要多少代价?很多干部从基层做起,慢慢成长起来,最后毁于一旦,一失足成千古恨。出问题的人之前就会有迹象,为什么不及时帮助他们认识和解决问题呢?这就需要把纪律挺在前面。”[9]
有人觉得,在“四种形态”中“严重违纪涉嫌违法立案审查的成为极少数”是不是纪检部门在“大老虎”面前退缩了,“全面从严治党”的实践会不会就此告一段落?其实不然。“四种形态”是一种治党管党思路上的创新,它更加注重反腐工作的“源头治理”,更加强调党员领导干部树立“把纪律挺在前面”的意识。换而言之,在党员领导干部滑向严重违纪深渊之前,纪检部门就要出手,尽最大可能为其勒住脱缰之马,这实际上更加有利于保护干部而不是相反。
二是,纪检部门全面地抓党的各项纪律,不仅限于只管贪污受贿等经济问题,而是对党员特别是党员领导干部提出了更高的遵纪守纪要求。正如王岐山同志所指出的那样,实践“四种形态”,“纪委的责任不是轻了、而是更重了,执纪的力度不是小了、而是更大了”[10]。“纪法分开”所带来的新气象,是在新修订的《中国共产党纪律处分条例》中,套用“法言法语”规定党规党纪的条文都不见了,取而代之的是对政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律和生活纪律的严格分类治理;是党员领导干部下班之后回家吃饭而不是混迹于各大酒场饭局成为“新常态”;是党员大V在微博上妄议中央,会引发得到党纪处分的严重后果……沿着这样一条正确道路不断前进,党风廉政建设和反腐败斗争新局面、新成果必将不断开创、不断涌现。
回归初心:始终保持“共产党人的气味”
有一种似是而非的观点认为,以追求实现共产主义为崇高理想的共产党,与某些时候也号称尊奉马克思主义、实际上搞民主社会主义的政党,甚至与资本主义国家的资产阶级政党在本质上都是现代政党,并没有什么不同。由此出发,他们主张中国这样的社会主义国家也可以搞“轮流坐庄”的多党制。这一错误思想错在其刻意无视共产党作为马克思主义政党的先进性所在,混淆了共产党与其它非无产阶级政党在本质上的差别——共产党人信仰马克思主义是科学真理、信仰共产主义是人类前途并将全心全意服务人民作为精神寄托和根本宗旨。一言以蔽之,共产党人是如经典作家列宁指出那般,有着共产党人气味的。
党的十八大以来,习近平总书记为“全面从严治党”所做出的艰辛努力,号召全党“不忘初心、继续前进”,根本上说就是为中国共产党找回自身的特质、自己的气味。1921年,我们党成立时的“初心”,就是要代表当时中国社会发展的正确方向和中国工人阶级的根本利益,为实现民族独立、人民解放和国家富强进而实现共产主义远大理想,进行不屈不挠、艰苦卓绝的伟大斗争——这与我们党正带领人民走在实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴中国梦的新长征路上的雄心壮志是完全一致的。习近平总书记在纪念红军长征胜利80周年大会上的讲话中指出:“崇高的理想,坚定的信念,永远是中国共产党人的政治灵魂。”[11]
今天我们推进“全面从严治党”,不是戴着有色眼镜的人妄加揣测的争权夺利“纸牌屋”,也不仅仅是狭义上的打击贪腐,最为根本的,是找回共产党人这一灵魂,决不能让八千多万党员尤其是党员领导干部这个关键少数“魂不附体”。
“魂不附体”并非是任何意义上的耸人听闻,其造成的政治后果极为严重——习近平同志在当选我们党的总书记后公开发表的第一篇文章《紧紧围绕坚持和发展中国特色社会主义学习宣传贯彻党的十八大精神》一文中就曾指出:“近年来,一些国家因长期积累的矛盾导致民怨载道、社会动荡、政权垮台,其中贪污腐败就是一个很重要的原因。大量事实告诉我们,腐败问题越演越烈,最终必然会亡党亡国!我们要警醒啊!”[12]
历史的教训必须充分吸取。在国际共产主义运动史上,社会主义苏联出现党垮台、国解体的惊天悲剧,其主要原因就是苏共的蜕化变质,变得丧失了共产主义理想信念,从而就丧失了共产党人应有的气味。在美国著名学者大卫·科茨等看来,苏联最后的命运,掌握在这种丧失了共产党人气味的“党—国精英”手里而不是马克思主义者手里。变质了的苏联“党—国精英”阶层,“日益变成了一个与1917年夺取政权的革命组织完全不同的实体”[13]。他们“之所以加入共产党,是因为入党对他们在职务上的提升有好处。他们受到激励,不是由于献身于某一意识形态,而是为了追求物质利益和权力。通过入党和进入到精英阶层,他们确实可以得到钱与权。这种对党的态度,当1991年7月一个担任政府官员很长时间的人在被问及他是否是一个共产党员时,他作了很好的表述:‘我当然是一个共产党员,但是,我不是一个共产主义者’”[14]!长期跟踪研究苏联问题的学者李慎明(2011)的论断可谓一语破的——1991年底垮台的那个苏共,“不是原本意义上的马克思主义的无产阶级先锋队的苏共垮台了,而是已经蜕变为社会民主党亦即资产阶级政党的垮台”[15]。
亲历苏共亡党的俄罗斯著名学者、俄罗斯科学院院士季塔连科说过:“把苏联送入停尸间的不是别人,而是我们苏联人自己。”[16]这一沉痛的反思再一次有力地证明了马克思主义唯物辩证法所指出的内因是依据、外因是条件的哲学论断是颠灭不破的真理。
在世界社会主义运动处于近年来最低谷的1991年和1992年,改革开放的总设计师邓小平同志对在社会主义国家执政的各国共产党会不会出问题以及会怎样出问题,进行了深入的思考。
1991年10月,邓小平同志在会见时任朝鲜劳动党最高领导人金正日同志时指出:“真正要出问题,是我们内部出问题,别人拿我们没办法,美国也没办法。”[17]转年新春,他在著名的“南方谈话”中再次坚定地表示:“中国要出问题,还是出在共产党内部。”[18]“全面从严治党”所要最终实现的目标,就是共产党内部不能出问题。通过驰而不息、持之以恒地抓全面从严治党,我们业已实现了习近平总书记在第十八届中央纪律检查委员会第六次全体会议上的讲话中所指出的“不能腐、不想腐的效应初步显现,反腐败斗争压倒性态势正在形成”[19]的良好政治局面。中国共产党人正在回归初心,愈发让老百姓感受到“共产党人的气味”,是全面从严治党结出的又一十分可贵的硕果。
【执笔:人民智库研究员 杨 莘】
注释:
[1]中共中央文献研究室编:《十八大以来重要文献选编(上)》[M].北京:中央文献出版社,2014年版,第70页。
[2]中共中央纪律检查委员会,中共中央文献研究室编:《习近平关于党风廉政建设和反腐败斗争论述摘编》[M].北京:中央文献出版社,中国方正出版社,2015年版,第7页。
[3]同上,第22页。
[4]《江泽民文选》(第1卷)[M].北京:人民出版社,2006年版,第321页。
[5]中共中央文献研究室编:《十八大以来重要文献选编(上)》[M].北京:中央文献出版社,2014年版,第314页。
[6]中共中央纪律检查委员会,中共中央文献研究室编:《习近平关于党风廉政建设和反腐败斗争论述摘编》[M].北京:中央文献出版社,中国方正出版社,2015年版,第7页。
[7]张垚:《改作风要“抓大不放小”》[N].《人民日报》,2013年11月7日,第1版。
[8]中共中央文献研究室编:《十八大以来重要文献选编(中)》[M].北京:中央文献出版社,2016年版,第762页。
[9]习近平:《在第十八届中央纪律检查委员会第六次全体会议上的讲话》[N].《人民日报》,2016年5月3日,第2版。
[10]王岐山:《全面从严治党 把纪律挺在前面 忠诚履行党章赋予的神圣职责——在中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第六次全体会议上的工作报告》[N].《人民日报》,2016年1月25日,第3版。
[11]习近平:《在纪念红军长征胜利80周年大会上的讲话》[N].《人民日报》,2016年10月22日,第2版。
[12]中共中央文献研究室编:《十八大以来重要文献选编(上)》[M].北京:中央文献出版社,2014年版,第81页。
[13]大卫·科茨,弗雷德·威尔:《来自上层的革命——苏联体制的终结》[M].北京:中国人民大学出版社,2008年版,第30页。
[14]同上,第117页。
[15]李慎明:苏共的蜕化变质是苏联解体的根本原因[J].科学社会主义,2011年第4期。
[16]转引自李慎明:苏共的蜕化变质是苏联解体的根本原因[J].科学社会主义,2011年第4期。
[17]《邓小平年谱(1975-1997)下》[M].北京:中央文献出版社,2004年版,第1332页。
[18]《邓小平文选》(第三卷)[M].北京:人民出版社,1993年版,第380页。
[19]习近平:《在第十八届中央纪律检查委员会第六次全体会议上的讲话》[N].《人民日报》,2016年5月3日,第2版。
责任人编辑:万鹏、秦华
- 标签:
上一篇: 略论“政治信仰缺失”的成因与对策
下一篇: 透析国家安全视野中的大数据发展问题